ソニー・インタラクティブエンタテインメント（SIE）は先日、テンセントに対してカリフォルニア州の連邦裁判所に訴訟を起こした。この訴訟では、テンセントが最新作『Horizon』を通じて、ソニーの人気ゲーム『Horizon』シリーズをあからさまにコピーしたと主張している。 モティラムの光.この事件は、世界のハイテク大手2社が関与していることから、世界のゲーム業界で大きなハイライトとなっている。
盗作とゲーム類似疑惑
ロイターの報道によると、ソニーは次のように述べている。 モティラムの光 の "slavish clone"、つまり完全なコピーである。 ホライゾン.訴訟文書の中でソニーは、ゲームプレイ、ストーリーのテーマ、芸術的要素において、このゲームと非常によく似ていると考えられる点を強調している。 ホライゾン.実際、ゲームジャーナリストの中には モティラムの光 ホライゾン ゼロのオリジナリティ」として、その類似性は単なる偶然ではないと主張している。ソニーは、この類似性はインスピレーションの枠を超え、すでに商業的・評判的に損害を与える盗作の範疇に入ると考えている。
この訴訟では、2024年にテンセントがソニーにシリーズ新作の開発協力を申し出ていたという興味深い事実も明らかになった。 ホライゾン.しかし、ソニーはこの申し出を拒否した。拒絶から間もなく、テンセントは次のように発表した。 モティラムの光に似ているとの批判を浴びた。 ホライゾン.この年表は、ソニーが、テンセントが「SONY」の重要な要素を奪おうとしていたのではないかという疑いを補強するものである。 ホライゾン 正式に協力しなかったからだ。
ソニーの要求と世間の反応
ソニーは裁判所に対し、未公表の損害賠償額の支払いを求めるとともに、テンセントに対して知的財産権の侵害をやめるよう命じている。現在までのところ、ソニーもテンセントもこの件に関して公式なコメントは出していない。一方、世間やメディアの反応もかなり厳しい。業界関係者やゲーマーの多くは、この2つのゲームの類似性を強調し、一部のメディアは次のようにほのめかしている。 モティラムの光 オリジナリティのないゲームとして。
興味深いことに、2024年11月、ソニー・インタラクティブエンタテインメント上海は、次のようなプロモーションを行った。 モティラムの光 をソーシャル・メディアで紹介した。しかし、この投稿はインターネット上のアーカイブからアクセスできるものの、現在は削除されている。このことは、ゲームに対するソニーのスタンスの一貫性、特に本社と地域間の一貫性について疑問を投げかけている。このプロモーションは、ソニー本社が類似性に気づく前に行われたのではないか、あるいは本社と地方支社との間に方針の違いがあるのではないかと疑う人もいる。
知的財産権保護の重要性
このケースは、ゲーム業界における知的財産権保護の重要性を浮き彫りにしている。競争が激化する中、オリジナリティはすべての開発者が維持しなければならない重要な要素となっている。この訴訟でソニーが勝訴した場合、裁判所の判断は世界のゲーム業界にとって重要な先例となる可能性があり、特に将来的な盗作事件に直面する可能性がある。加えて、この裁判は欧米と中国の大手ゲーム会社間のビジネス力学も示している。世界最大級のゲーム会社であるテンセントは、盗作疑惑によって自社の評判が落ちることを望んでいない。一方、ソニーは自社のオリジナル作品が保護され、尊重されることを望んでいる。
